Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Rappel:

Circulaire "Olin" du 6/09/2005, page 2

Je cite:

"...de nombreuses catégories d'usagers,professionnels de la montagne, chasseurs, randonneurs, associations de protection de l'environnement, se plaignent de la présence de plus en plus fréquente de véhicules terrestres à moteurs, et tout particulièrement de quads sur les sentiers, en forêt et d'une façon générale dans les espaces naturels...

 

Vous voyez, il n'y a pas que chez les écolos que vous n'avez pas que des amis!


"...en outre, par leur comportement, certains utilisateurs sont à l'origine de nuisances pour les riverains et les touristes et générent des conflits..."

 

Circulaire préfectorale n°47/2009 adressée aux maires du département, je cite:


"...la pratique des sports motorisés se développe sans cesse depuis quelques années. Or, la circulation des véhicules à moteur comme les quads, les 4 x4, les motos, les motoneiges cause des dommages aux milieux naturels (dégradation des habitats naturels), à la faune (dérangement, modification du comportement) et à la flore. Elle est également source de danger (risque d'accidents), de nuisances pour d'autres catégories d'usagers (marcheurs, cavaliers, cyclistes) et de dégradations de pistes et de chemins (érosion)..."

 

Note: les mots en caractère gras le sont déjà dans le document d'origine de la circulaire du préfet!

Recherche

Catégories

13 février 2011 7 13 /02 /février /2011 10:57

Circuler est un droit ! affirme le codever, ainsi que les autres défenseurs des  « loisirs  verts motorisés », alors que ces pratiquants possèdent le droit de circuler sur les milliers de kilomètres de chemins ruraux de notre pays (sauf interdiction matérialisée)!

 

Qu'en est-il vraiment de cette affirmation péremptoire ? La démocratie serait-elle en danger à ce point ? Certes, elle n'est pas au mieux de sa forme dans notre pays mais cela n'est pas le propos sur ce site .

A ce jour, chaque citoyen français est libre de circuler sur l'ensemble du territoire, d'aller d'un point A à un point B. Il y a seulement des restrictions pour permettre de réguler, d'assurer la sécurité, le respect du bien d'autrui...Le code de la route est là pour assurer la sécurité des usagers de la route ; la liberté de circuler a été entravée cet hiver pour les poids lourds , lors des « épisodes neigeux »; certains ponts, certaines voies sont interdites à des véhicules dont le PTAC dépasse une certaine limite etc...Il vous est interdit de couper à travers le terrain de votre voisin (sauf son autorisation) sous prétexte que ce trajet est un raccourci. On pourrait ainsi trouver des centaines d'exemples.

 

Alors, comment faut-il comprendre cet argument choc ?

La position des défenseurs de la « randonnée motorisée » est analogue à celle d'un automobiliste qui contesterait un sens interdit, une rue piétonne. La liberté de circuler existe bien mais pas en voiture ! La restriction s'applique au véhicule, pas à son conducteur ! Nul n'empêche de stationner le véhicule et de se déplacer librement en marchant sur le chemin ou le sentier...Or, pour les pratiquants de la randonnée motorisée, il est inconcevable de se déplacer autrement qu'avec l'aide d'un engin motorisé et tant pis si l'on dérange des dizaines, voire des centaines de personnes avec le bruit occasionné par une seule moto, par un seul quad. Pour eux, la liberté de l'agresseur prévaut sur celle des centaines d'agressés.

 

Partager cet article

Repost 0
anti-quad-petite-meurthe.over-blog.com
commenter cet article

commentaires

GUILLAUME 04/07/2011 16:46


@ VLAD, trop drôle, tu dois pas aller te balader dans les chemains souvent toi!! Réouvrir un chemin avec une machette, excellent!! allez retourne dans ton appart à essayer de donner des leçons aux
gens de terrain...mdr!!


vlad 04/06/2011 01:57


@ guillaume: Heureusement que la civilisation n'a pas attendu l'arrivée des quad pour faire des chemins et les entretenir. A pied tu prends une machette et tu avances... A moins que la perspective
de devoir osciller ton poignet de plus de 5° autre-part que sur ton guidon te répugne. On dirait vraiment qu'il n'y a que vous, les pratiquants de quads et autres moto, qui êtes capables d
'entretenir un chemin. C'est navrant!


guillaume 07/03/2011 16:07


De toute façon, lorsqu'il n'y aura plus aucun véhicule qui circulera dans nos chemins, ceux ci ne seront plus praticables par les marcheurs et les cyclistes car le passage ne sera plus du tout
entretenu. Qu'on ne me dise pas que les communes doivent entretenir les chemins ruraux, ce n'est JAMAIS réalisé, ce que je comprends tout à fait, il y a d'autres choses bien plus importantes que
l'entetien d'un chemin pour une petite commune.J'habite à la campagne, je parcoure les chemins en quad,en vtt, à pied avec ma famille et mon chien, et j'aimerais que mon fils et les générations
futures profitent de la nature tout comme moi. Cest bien dommage que les associations pseudos écolos des villes ne comprennent pas çà mais ils seront confrontés comme moi aux chemins bouchés par
les ronces lorsqu'ils se rendront le dimanche avec leur grosse berline diesel dans un petit coin de campagne pour s'aérer de leur ville puante.