Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Rappel:

Circulaire "Olin" du 6/09/2005, page 2

Je cite:

"...de nombreuses catégories d'usagers,professionnels de la montagne, chasseurs, randonneurs, associations de protection de l'environnement, se plaignent de la présence de plus en plus fréquente de véhicules terrestres à moteurs, et tout particulièrement de quads sur les sentiers, en forêt et d'une façon générale dans les espaces naturels...

 

Vous voyez, il n'y a pas que chez les écolos que vous n'avez pas que des amis!


"...en outre, par leur comportement, certains utilisateurs sont à l'origine de nuisances pour les riverains et les touristes et générent des conflits..."

 

Circulaire préfectorale n°47/2009 adressée aux maires du département, je cite:


"...la pratique des sports motorisés se développe sans cesse depuis quelques années. Or, la circulation des véhicules à moteur comme les quads, les 4 x4, les motos, les motoneiges cause des dommages aux milieux naturels (dégradation des habitats naturels), à la faune (dérangement, modification du comportement) et à la flore. Elle est également source de danger (risque d'accidents), de nuisances pour d'autres catégories d'usagers (marcheurs, cavaliers, cyclistes) et de dégradations de pistes et de chemins (érosion)..."

 

Note: les mots en caractère gras le sont déjà dans le document d'origine de la circulaire du préfet!

Recherche

Catégories

18 décembre 2011 7 18 /12 /décembre /2011 16:15

img-1-copie-1"...Le Conseil national de la protection de la nature vient d’émettre un avis défavorable au renouvellement de classement du Parc naturel régional des Ballons des Vosges, annonce Alsace Nature.

Avec trois avis favorables, quatre avis défavorables et onze abstentions, ce conseil estime que la nouvelle charte n’est pas assez prescriptive en matière de protection de la nature et s’interroge sur les raisons de la non réadhésion de 13 % des communes.

Deux observations qui reflètent bien les antagonismes sur le terrain : d’un côté, Alsace Nature qui s’oppose au développement d’infrastructures de loisirs et de tourisme (ski, bike park, parcs animaliers…) et de l’autre, une trentaine de communes sur les 216 que compte le Parc qui considèrent les mesures de protection de l’environnement trop contraignantes. Entre les deux, la direction du Parc a tenté de trouver des compromis qui permettent à la fois de protéger la nature vosgienne et d’assurer la vie et le travail des habitants."

Souce: L'Alsace.fr

link

Il faut signaler que l'avis du CNPN n'est que consultatif, le ministre pouvant décider de renouveler l'agrément malgré cela.

 

Communiqué de presse ALSACE NATURE:

Lors de sa séance du 11 Octobre 2011, le Conseil National de la Protection de la Nature (CNPN) a émis un
avis motivé défavorable au renouvellement de classement du PNRBV.
Sur les 18 membres du Conseil, seuls 3 ont estimé que le projet pourrait à la rigueur être utilisable pour
une gestion acceptable du Parc. Ce rejet en fin de procédure est un événement exceptionnel au CNPN.
Il n'est cependant pas surprenant, compte tenu de la conclusion du 1er examen («Cette Charte ne pourra
recueillir un avis favorable que sous réserve d'avoir satisfait aux observations de forme et de fond du
présent (avis)») et du fait que, au-delà de quelques modifications cosmétiques, les dites recommandations
n'ont absolument pas été prises en compte dans la nouvelle mouture.
La Commission d'Enquête Publique en porte d'ailleurs une évidente responsabilité, ayant occulté ces
recommandations ainsi que toutes les contributions à l'Enquête Publique soulignant les contradictions du
projet avec les missions d'un PNR et proposant des mesures raisonnables, conformes aussi aux vœux de
larges populations (pétition « Grand Ballon et Crêtes »).
Alsace Nature avait relevé la profonde inadéquation du projet avec les principes de base des Parcs
Naturels Régionaux, à savoir un développement économique basé sur les spécificités naturelles qu'il
convient donc avant tout de préserver.
Or, Alsace Nature avait été l'initiatrice du PNRBV et de ce fait est très attachée à son existence. Elle avait
donc, dès la mi- 2010, puis à l'unanimité de son Assemblée Générale Haut-Rhinoise d'Octobre 2010,
préconisé de ne pas perdre temps et énergie pour les consultations des communes sur un texte de toute
évidence inapproprié, mais d'en revoir la copie.
Il est très dommage que cette voix de la raison n'ait pas été écoutée alors (certains l'ont même vilipendée
jusque dernièrement !).
Bien entendu, Alsace Nature est comme toujours prête à apporter toute son aide et ses compétences pour,
comme indiqué il y a un an, sauver le PNRBV, tout comme le concept même de Parc Naturel Régional qui
serait de façon générale mis à mal si le projet de charte actuel du PNRBV était adopté.

Partager cet article

Repost 0
anti-quad-petite-meurthe.over-blog.com - dans environnement
commenter cet article

commentaires