Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Rappel:

Circulaire "Olin" du 6/09/2005, page 2

Je cite:

"...de nombreuses catégories d'usagers,professionnels de la montagne, chasseurs, randonneurs, associations de protection de l'environnement, se plaignent de la présence de plus en plus fréquente de véhicules terrestres à moteurs, et tout particulièrement de quads sur les sentiers, en forêt et d'une façon générale dans les espaces naturels...

 

Vous voyez, il n'y a pas que chez les écolos que vous n'avez pas que des amis!


"...en outre, par leur comportement, certains utilisateurs sont à l'origine de nuisances pour les riverains et les touristes et générent des conflits..."

 

Circulaire préfectorale n°47/2009 adressée aux maires du département, je cite:


"...la pratique des sports motorisés se développe sans cesse depuis quelques années. Or, la circulation des véhicules à moteur comme les quads, les 4 x4, les motos, les motoneiges cause des dommages aux milieux naturels (dégradation des habitats naturels), à la faune (dérangement, modification du comportement) et à la flore. Elle est également source de danger (risque d'accidents), de nuisances pour d'autres catégories d'usagers (marcheurs, cavaliers, cyclistes) et de dégradations de pistes et de chemins (érosion)..."

 

Note: les mots en caractère gras le sont déjà dans le document d'origine de la circulaire du préfet!

Recherche

Catégories

22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 22:15

lubrifiant mobil

 

Le prix du pétrole à la rescousse? Va-t-on prochainement voir moins de quads, de motos envahir nos espaces naturels? Ce serait au moins un bénéfique effet collatéral de l'évolution inéluctable des prix du pétrole. Amis motoristes, vous n'avez pas fini de pleurer sur les prix à la pompe, ce n'est que le début...Vous pouvez toujours essayer de vous rassurrer en croyant les promesses  de tel ou tel candidat...

 

ici link, là link et là encore link

Partager cet article

Repost 0
anti-quad-petite-meurthe.over-blog.com
commenter cet article

commentaires

tontonk100d 25/10/2012 18:13

Et vous croyez que le prix du pétrole va les décourager? Quel optimisme! Ils feront des économies sur la nourriture plutôt que de se passer de leur grosses machines qui font du bruit, qui puent et
surtout qui emm... le monde.

anti-quad-petite-meurthe.over-blog.com 26/10/2012 12:52



Je pense qu'effectivement, à la longue, cela va en décourager quelques uns. Bien sûr l'effet ne va pas être immédiat, c'est sur le moyen, long terme. Du moins je l'espère parceque s'il fallait
compter sur nos édiles pour y mettre bon ordre...



Franck 23/08/2012 15:29

Bonjour,

Voyant le nombre extraordinaire d'attaques envers les " randonneurs motorisés ", je me permet de donner mon avis sur votre petit blog. qui d'après moi n'est rien d'autre que l'oeuvre d'un
écologiste extrémiste et égoiste.

Premièrement, pour parler de cet article :

Je cite " envahir NOS espaces naturels " . Pourquoi certains randonneurs s'approprient les espaces naturels et n'arrivent pas s'imaginer que certaines personnes ont d'autres visions qu'elles
concernant les pratiques possibles en milieu naturel ?

Pour moi c'est simplement de l'égoisme. Le marcheur de base va en forêt ou montagne pour chercher le silence, la tranquilité. Chose que j'accepte totalement !

Mais la réaction de la majorité des marcheurs reflète bien la société d'aujourd'hui, individualiste et surtout intolérante !!

Est-ce que moi, quand je prend mon quad et part faire une ballade, j'insulte les personnes marchant par groupe de 15 que je croise sur un chemin ouvert à la circulation, et qui bloquent totalement
le passage ?
NON, je ralenti, passe à l'écart en faisant attention aux enfants éventuellement présents dans le groupe.
Une simple question de civisme et de respect, car je comprend tout à fait qu'ils aient envie de marcher, et je respecte leur activité.

Pourtant celà n'empeche pas ces personnes de m'insulter et de me menacer d'appeler la police. Certains essayent même de faire justice eux même, en se prenant pour les sauveurs de la nature, voyant
mon engin de mort. Pourquoi ? ...

Bizarrement, quand je croise d'autres usagers, particulièrement les cavaliers, qui eut, ont beaucoup plus de risques que les piétons de craindre les engins motorisés, tout se passe à merveille.

En effet, vous êtes surement au courant que les chevaux n'aiment pas trop les motos ou quad. Pourtant, je n'ai jamais eu d'altercation avec eux ! Dès que je vois un cavalier, je ralenti et coupe
mon moteur pour le laisser passer et éviter d'effrayer le cheval. Ceux-ci me remercient avec le sourir et continuent leur chemin.

Bizarre non ?

De plus, vous avancez toute sorte d'arguments écologiques pour cracher au visage des randonneurs motorisés, quadeurs en tête. Mais sur quoi vous basez-vous pour avancer de tels propos ? Sur vos
appréciations personnelles ? Ou avez-vous de vraies études/sources à disposition ?

Parce que, personnelement, je trouve que le fait d'arracher 1cm de terre sur un chemin, ou écraser un brin d'herbe ne fait pas de nous des destructeurs de la nature. Les sangliers font plus de
dégats, pourtant vous n'etes pas pret à les éradiquer de la foret, eux.

Nous roulons sur des chemins artificiels, entretenus par le passage répété des 4x4 de ces messieurs de l'onf / chasseurs etc. Et croyez moi, entre un quad de 150kg et un 4x4 de 2 tonnes, ce n'est
pas le quad qui fait le plus de dégats !

A propos de dégats, parlons-en !

Histoire que vous puissiez vous situer sur mon expérience vis à vis des espaces naturels. J'ai "grandi dans la forêt", pratiquant le vtt, la course à pied et le QUAD. Je ne compte plus le nombre de
fois ou j'ai du passer derrière une bande de marcheurs nettoyer leur merde, et je pèse mes mots. Ces soit disant amis de la nature ne la détèriore peut être pas autant avec leurs petits pieds que
les quad et leurs grosses roues cramponnées, mais jettent un nombre incalculable de déchets dans la nature.

Quand vous tombez sur des déodorants, journaux, sachets plastiques, emballages de nourrtiure, boissons diverses et variées, conserves et la liste est (très) longue ! Excusez moi, mais ça me
dégoute.

Alors au lieu de vous prendre pour des saints, et nous cracher à la figure à la moindre occasion, remettez-vous et surtout remettez votre comportement en question !


Parce que moi, quadeur, quand je roule en forêt, il ne reste de mon passage, que quelques traces de crampons, qui disparaissent en quelques jours avec l'érosion....


Alors se faire cracher dessus par des hypocrites, non merci.


Ce blog est un parfait exemple d'intolérance. La plupart des randonneurs motorisés seraient heureux de trouver une solution de cohabitation avec les autres usagers. Seulement, le dialogue est
totalement fermé. Les idées reçues nourissent la haine qu'ont les marcheurs envers les autres usagers (motorisés). Au lieu d'essayer de nous éradiquer, pourquoi pas proposer des solutions pour que
tout le monde puisse s'y retrouver ? tant marcheurs que quadeurs ou motards ?

Si le quad est un sport qui se développe, pourquoi ne pas accompagner ce développement en l'encadrant et en créant des itinéraires dédiés ? Au lieu de bêtement interdire sa pratique...


Pour finir, j'aimerais vous dire que l'ouverture d'esprit est un gage d'intelligence. Seulement, vous semblez allez dans le sens contraire en vous enfermant dans votre idéologie sans entendre ce
que les autres ont à dire.


Dans chaque société ou groupe d'individus, il existe des comportements extrêmes, le monde n'est pas une utopie !
Ce n'est pas en montrant quelques commentaires absurdes de quadeurs et en nous faisant passer pour des attardés destructeurs et mal intentionnés que cela reflète les intentions de TOUS les
randonneurs motorisés !

Vous avez bien choisi vos exemples & citations, pour manipuler vos collègues "écologistes" .

Parce que, il suffirait d'un peu de réflexion et de bon sens pour se rendre compte qu'un quadeur peut être respectueux de l'environnement.

J'attend votre réponse avec impatience.


Cordialement.


Franck

anti-quad-petite-meurthe.over-blog.com 23/08/2012 21:36



-Le coup de l'écologiste extrémiste : un grand classique ! Je me donne même plus la peine d'y répondre.


-« NOS espaces naturels »: effectivement, j'aurai pu dire les espaces naturels. Il faut comprendre par le « NOS » le fait qu'ils appartiennent à tout le monde.


-Le marcheur (ou autre usager) de base va en forêt pour se ressourcer, chercher calme et tranquillité et qu'entend-t-il ? Une débauche de décibels provenant d'engins vrombissants lâchés à
plein gaz...Le marcheur de base n'emmerde (pardonner l'expression) personne sur son passage, ne fait pas supporter aux autres le bruit de son passage : combien de personnes ont à subir les
nuisances provenant des accélérations de quads, de motos d'enduro depuis le point de départ, à savoir le garage, jusqu'au retour dans ce même garage ? Et on vient me parler d'égoïsme !


-Oui, la société actuelle est individualiste, intolérante envers les autres : les pratiquants de la « randonnée motorisée » sont-ils des saints ?(voir à ce propos certains
commentaires sur le site)


-En matière de chevaux, j'avoue ne pas m'y connaître.


-La pratique du 4x4 est MARGINALE , du moins dans ma région! Surtout pour les agents de l'ONF qui roulent le plus souvent en
Kangoo !


-Le coup des marcheurs qui abandonnent leurs déchets : un grand classique également. D'ailleurs etes-vous sûr qu'ils s'agit de marcheurs ? Ne serait-ce pas un randonneur motorisé qui
aurait jeté sa canette par dessus bord?


-En matière de remise en question de mon comportement, pas de problème, je le fait régulièrement, je réfléchis à la portée de mes actes dans bien des domaines : cet achat est-il bien
utile ? Va-t-il me servir durablement ?Vous voulez un exemple? Il y a encore quelques années rien ne m 'empêchais ,une fois rentré du boulot, de reprendre la voiture le samedi pour
aller faire une course en ville. Aujourd'hui je m'interdis ce genre de pratique et essaie de concilier les deux (le boulot et les courses). Alors, quant à bruler du carburant pour aller
« faire le con » dans la nature, très peu pour moi.


-Pour moi, simple usager respectueux de la nature, il ne reste rien de mon passage en forêt : pas une trace et surtout pas un bruit !


- « Si le quad est un sport qui se développe, pourquoi ne pas accompagner ce développement en l'encadrant et en créant des itinéraires dédiés ? » Parce que vos petits copains du
Codever ne veulent tout simplement pas en entendre parler. Le dispositif est prévu par la loi de 1991 sous le nom de PDRM. A ce jour, au niveau national, ces itinéraires se comptent sur les
doigts d'une main. Précisons que les conseils généraux responsables de la mise en œuvre ne font pas non-plus preuve d'un zèle excessif.


-« Ce n'est pas en montrant quelques commentaires absurdes de quadeurs et en nous faisant passer pour des attardés destructeurs et mal intentionnés que cela reflète les intentions de TOUS
les


randonneurs motorisés ! ». Désolé si je donne l'impression de mettre tout le monde dans le même sac. Il y a bien sûr parmi-vous des gens avec qui discuter. Avouez tout de même,si vous êtes
un pratiquant régulier, que vous devez croiser bon nombre d'abrutis sur deux ou quatre roues, le nier serait malhonnête. Quant à ces commentaires, je ne me prive pas de les publier bien au
contraire : question intolérance, je ne pense pas avoir de leçons à recevoir.


-Pou finir, jetez un coup d'œil sur l'article "questions au gouvernement: on continue". Ces questions datent du 17/07/2012, émises par deux députés UMP, donc pas des talibans écolos...La aussi,
soyons honnêtes, il faut arrêter de CARICATURER: Le problème du développement de la "randonnée motorisée" en inquiète plus d'un à juste titre et ce ne sont pas tous de dangereux extrémistes
verts!


Cordialement.







Jean-François Bachelet 09/04/2012 16:37

Bravo pour votre mobilisation! Je vous soutiens totalement dans votre lutte de l'intelligence contre la connerie. Le quad est - parmi d'autres (foot spectacle, 4 X 4 ...)- un symbole de régression
civilisationnel, une invention de plus pour permettre à une minorité de beaufs d'emmerder la majorité. JFB (Visé, Belgique)

anti-quad-petite-meurthe.over-blog.com 10/04/2012 15:55



Merci!